1. Inicio
  2. Diferencias
  3. Monolito y microservicios

Diferencia entre monolito y microservicios

Tema: tecnología.

Un monolito es una aplicación construida y desplegada como una sola unidad de código; una arquitectura de microservicios divide esa misma aplicación en varios servicios pequeños e independientes que se comunican entre sí.

El monolito gana en sencillez al principio; los microservicios ganan en flexibilidad cuando el sistema y el equipo que lo mantiene crecen, aunque suman complejidad de coordinación.

Tabla comparativa: monolito y microservicios

MonolitoMicroservicios
Qué esUna sola aplicación con todo el código junto.Varios servicios independientes que trabajan coordinados.
DespliegueSe despliega el sistema entero cada vez que cambia una parte.Cada servicio se despliega por separado, sin tocar los demás.
EscaladoHay que escalar toda la aplicación, aunque solo una parte lo necesite.Se puede escalar solo el servicio que recibe más carga.
ComplejidadSencillo al principio; crece dentro de un mismo código.Mayor complejidad de coordinación, comunicación y monitorización.
Riesgo principalUn fallo puede afectar a toda la aplicación a la vez.Un fallo de comunicación entre servicios puede afectar a varios a la vez.

Qué es el monolito

Un monolito reúne toda la lógica de una aplicación —la interfaz, las reglas de negocio, el acceso a los datos— en un único proyecto de código, que se compila, se prueba y se despliega como un solo bloque. Al principio de un proyecto suele ser la opción más sencilla: no hace falta coordinar servicios distintos ni resolver cómo se comunican entre sí, porque todo vive dentro del mismo programa.

El inconveniente aparece cuando la aplicación crece: cualquier cambio, por pequeño que sea, obliga a volver a desplegar el sistema entero, y un error en una parte puede afectar al funcionamiento de las demás, porque todas comparten el mismo proceso y, con frecuencia, la misma base de datos.

Qué son los microservicios

Una arquitectura de microservicios divide esa misma aplicación en varios servicios más pequeños, cada uno responsable de una parte concreta del sistema, que se comunican entre sí a través de una API u otro mecanismo de mensajería. Cada servicio puede desarrollarse, desplegarse y escalarse de forma independiente, sin necesidad de tocar el resto.

A cambio de esa flexibilidad, el sistema gana complejidad: hay que gestionar la comunicación entre servicios a través de la red, mantener la coherencia de los datos aunque estén repartidos entre varias bases de datos, y vigilar el funcionamiento de cada servicio por separado, algo que un monolito no necesita porque todo ocurre dentro de un mismo proceso.

Ejemplos que muestran la diferencia

Un equipo pequeño elige empezar con un monolito porque necesita lanzar su producto rápido, sin invertir tiempo en coordinar servicios independientes.

Una empresa que ha crecido mucho divide su monolito en microservicios para poder escalar solo la parte de pagos, que recibe mucha más carga que el resto del sistema.

En una arquitectura de microservicios, un fallo en la comunicación entre dos servicios puede dejar una función a medias, un tipo de error que no existe en un monolito porque todo corre en el mismo proceso.

Cuándo usar cada modelo

Preguntas frecuentes

¿Es siempre mejor una arquitectura de microservicios?

No. Aporta flexibilidad y escalado independiente, pero también añade complejidad de comunicación y coordinación que puede ser innecesaria en proyectos pequeños o en sus primeras etapas, donde un monolito suele avanzar más rápido.

¿Qué es exactamente un microservicio?

Es cada uno de los servicios independientes en los que se divide una arquitectura de microservicios, responsable de una función concreta del sistema, con su propio código y, con frecuencia, su propia base de datos.

¿Se puede pasar de monolito a microservicios de forma gradual?

Sí, es habitual dividir el monolito poco a poco, extrayendo una función a la vez hacia un servicio independiente, en lugar de reescribir todo el sistema de golpe.

Ver también